« オーバーホール | トップページ | エポスとティソ »

2007年6月 5日 (火)

万年筆のチェック

Aurora_optima_85thいろいろと忙しかったこともあり、大半の万年筆にインクを入れたままで放置していました。

少し気になって、インクを抜いて保管しておこうと思っていたのですが、“顔料系やブルーブラックは使っていないから大丈夫だろう”と、さらに放置していました。

最近、暇になってきたので、久しぶりに万年筆のチェックをしてみました。

さすがに、インクが煮詰まって色が濃くなっていますけど、問題なく書けます。

むしろ、久しぶりに使うことにより、“この万年筆は、こんな書き味だったかな?”と、新鮮味が味わえます。

まあ、インクを入れたまま数ヶ月放置してしまったことは、良くないですけどね。

やはり、完全にインクを抜いて保管する方が、数ヶ月に1度の使用でインクを入れっぱなしにしているよりも、万年筆のためには良いのでしょうか。

でも、インクを入れておかないことには、使いたくても使えないからなあ・・・。

|

« オーバーホール | トップページ | エポスとティソ »

コメント

あんまり難しく考えず、フローが悪くなるようなら徹底洗浄って事で良いんじゃないでしょうか。ゴムサック吸引のペンはちょっと気をつけたほうが良いかもしれませんが。

投稿: どーむ | 2007年6月 5日 (火) 23:24

今のところ、深刻なフローの悪化は経験していませんので、あまり心配しなくても良いかもしれません。
まあ、放置に耐え得るインクを選んでいますけどね。
とりあえず、今まで通りの使い方を続けることにします。
もちろん、トラブルがブログのネタにならないように気をつけて。

投稿: royalblau | 2007年6月 6日 (水) 00:03

初めまして、昔、金ペン堂のご主人に言われましたがモンブランの純正インクは使うなと言われました。理由は粘度が高くて発色が美しく無いとの事。では何を使えばいいのかと聞きましたらウォーターマンがお勧めとの事。
以来ずっとウォーターマンですが確かにモンブランのインクと違って出が悪いと言うことは一度も無く滑らかに使えて発色も良いですね。

投稿: 翰林学士 | 2007年6月11日 (月) 16:52

翰林学士さん、はじめまして。

私も、金ペン堂さんがモンブランのインクを勧めないということは聞いたことがあります。
ブルーブラックは毎日使わないと、すぐにフローが悪くなりましたね。
でも、全般にモンブランのインクは、それほど粘度が高いとは思わないのですが・・・。
少なくとも、ブラックとロイヤルブルーに関しては、フローの不満はありません。
むしろ、私は、ウォーターマンの万年筆で苦労しました。

ウォーターマンのインクの発色は好きですね。
フロリダブルーを純正使用するために、リエゾンの購入を決めた位です。

投稿: royalblau | 2007年6月11日 (月) 18:47

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 万年筆のチェック:

« オーバーホール | トップページ | エポスとティソ »