AURORA 85th

モンテグラッパのエキストラ購入直後に衝動的に注文してしまったのが、アウロラ85周年記念万年筆です。本当は12月中旬に届いたのですが、“M”を頼んだのに“F”が届いてしまい、実物を見ただけで即返品になってしまいました。それから再注文して年末には店に届いていたのですから、予想以上に早い入荷だと思います。ただし、年末は忙しくて受け取りに行けなかったので、実際に受け取ったのは今日のことです。

85thは、オプティマをベースとした万年筆であることは、誰の目から見ても明白です。元々、オプティマのデザインが好きなので、85thも、画像を見た瞬間好きになりました。

ただし、オプティマ（バーガンディ）の書き味は感動的とは言い難いもので、“まあ、嫌いではないかな？”、という程度です。“外見と持った感触は好きだけど、書き味は平凡”、という印象なのです。18金を使用しているアフリカが、14金のバーガンディよりも若干軟らかい（気がする）けれど、それほど明確な差があるとも思えません。

だから、85thの書き味には全く期待しておらず、“外見だけで買うには高価すぎる万年筆”だと思っていたので、注文には少し躊躇していました。

しかし、エキストラで赤を選んだことにより、状況は変わりました。鮮明な赤とスターリングシルバーとの組み合わせが、とても好きになってしまったのです。それで、思わず注文してしまいした。

今日初めてインクを入れて書いていますが、予想が外れました。なぜか書き心地が良好です。先ず、オプティマ特有のざらつき感がありません。とても滑らかです。そして、アフリカで感じていた、腰砕け感もありません。非常に良いです。まだ数時間の使用なので、さらに使い続けなければ正確な分析が出来ないと思います。これからも感想を書き続けてみます。

逆に、外見に関しては、前回一度見たので新鮮味が薄れた影響があるのか、強烈な感動はありません。もちろん、綺麗です。非常に好きなデザインです。でも、素材としての美しさは、モンテグラッパのセルロイドが勝るように思えます。

全体的に見れば、大好きな万年筆であることに間違いはありません。デザインだけで見れば、85thの方が好きです。むしろ、手元にないエキストラの印象を美化しているだけかもしれません。

エキストラと直接比べられる日が実に待ち遠しいですが、未だに修理完了の予定日さえ連絡がないという状況はさすがに厳しいです。信頼性やトラブル時の対応ではアウロラの圧勝ですが、それだけでは判断出来ないのも万年筆だと思います。